Court ruling № 44906076, 14.05.2015, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/1487/15-к

Номер провадження 1-кп/404/248/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року Кіровський районний суд міста

Кіровограда

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда, ОСОБА_1 при секретарі Морокової І.В. з участю прокурора Ремез О.Ю. обвинуваченого ОСОБА_2 захисника ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні розглянув обвинувальний акт відносно обвинуваченої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Кіровограда, українка, гр-ка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжня, не працює, прож. Кіровоград вул.. Попова 22 кор. 2 кв. 16, неодноразово судима в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч 2 ст. 185, ч 2 ст. 15, ч 2 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В

Обвинувальний акт відповідає вимогам процесуального законодавства та підстав для його повернення прокурору не має. Підстав для розгляду справи в закритому судовому засіданні не має, клопотань від учасників процесу щодо допиту осіб яки не вказані в обвинувальному акті до суду або витребування певних речей чи документів не надійшло. Осіб не притягнутих до кримінальної відповідальності з обвинувального акту не вбачається. Право на захист учасників процесу під час досудового слідства відповідно обвинувального акту та заяв сторін в підготовчому засіданні не порушено.

Під час досудового розслідування кримінального провадження відносно обвинуваченої взагалі не обиралась міра запобіжного заходу незважаючи на її особу та попередні судимості, та на теперішній час вона знаходиться під вартою в СІЗО за іншим вироком Кіровс ького районного суду Кіровограда. Тобто в даному випадку суд вважає, що оскільки відносно обвинуваченої не обиралась мірі запобіжного заходу то в подальшому можуть виникнути питання щодо доставки її до приміщення Кіровського суду з СІЗО 14, тобто є реальні ризики передбачені ст. 177 КПК України, щодо можливості розгляду справи в судовому засіданні, а тому з метою недопущення зривів судових засідань, та своєчасного розгляду справи в судовому засіданні, та враховуючи особу обвинуваченої яка раніше неодноразово судима тобто не бажає стати на шлях виправлення, суд вважає за необхідним обрати обвинуваченої міру запобіжного у вигляді тримання під вартою в СІЗО 14.

Керуючись ст.315,316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч 2 ст. 185, ч 2 ст. 15, ч 2 ст 185КК України. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда каб. № 12 на 09.06.2015 року о 10-00 годині у відкритому судовому засіданні., з участю осіб вказаних в обвинувальному акті, прокурора, потерпілого, захисника

Обрати міру запобіжного заходу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою в СІЗО 14 строком на 60 діб, з 14.05.2015 року до 13.07.2015 року.

Ухвалу для виконання направити начальнику СІЗО 14

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_1