Дата документу 05.11.2013
Справа № 320/10797/13-п.
П О С Т А Н О В А
05 листопада 2013 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського міського відділу Головного управління МВС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Мелітополь, пр. Б.Хмельницького 63/17, не працює,
за ст. 156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В
11.10.2013 року близько 12 годин, ОСОБА_1, в кіоску № 24 на ринку по вул. Червоноармійська в місті Мелітополь, здійснювала торгівлю тютюновими виробами загальною кількістю 85 пачки на суму 209 грн., без наявності марок акцизного збору.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 156 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:
- поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні,
- протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 079549 від 11.10.2013 року,
- протоколом огляду від 11.10.2013 року,
- поясненнями ОСОБА_1,
- рапортом працівника міліції ОСОБА_2,
- квитанцією № 000037 від 11.10.2013 року, відповідно до якої у ОСОБА_1 було вилучено цигарки в кількості 85 пачок.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю можливим піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ст. 33, 156 ч.1, 221,283,284,307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
Вилучені у ОСОБА_1 відповідно до протоколу огляду від 11.10.2013 року тютюнові вироби, а саме цигарки «Дойна» в кількості 20 пачок; цигарки «Астра» в кількості 38 пачок; цигарки «Fluiras» в кількості 6 пачок; цигарки «Наша марка» в кількості 4 пачки; цигарки «Navigator» в кількості 4 пачки; цигарки «Cosmos» в кількості 4 пачок; цигарки «Фесі» в кількості 6 пачок; цигарки «Армада» в кількості 4 пачки; які знаходитися на зберіганні в Мелітопольському МВ ГУМВС України Запорізької області, згідно з квитанцією № 000037 від 11.10.2013 року, конфіскувати в дохід держави.
Термін пред'явлення до виконання до 05.02.2014 року.
Відповідно до вимог ст.ст.307 ч.1, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов'язані з обліком правопорушень.
Штраф належить сплаті на р/р 31111106700013, КБК - 21081100, назва - «Адміністративні штрафи та інші санкції, отримувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37968956, МФО: 813015
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1), судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. на доходний рахунок: 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена і опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя:
The court decision No. 44905795, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 320/10797/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: