Справа № 359/2212/14
Головуючий у І інстанції Ткаченко Д. В. Провадження № 22-ц/780/3293/15
Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22.05.2015 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М. В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2015 року в справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Лісовик-2006» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_7, Управління Держземагенства у Бориспільському районі Київської області про визнання недійсними договорів та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, та за позовом тетьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Обслуговуючого кооперативу „Садівниче товариство „Лісовик-2006 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2015 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_1
The court decision No. 44903552, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 359/2212/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: