Court ruling № 44903531, 12.03.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 362/5189/14 Головуючий у І інстанції Медведева К.В.Провадження № 22-ц/780/2257/15 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 9 12.03.2015

УХВАЛА

12 березня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Васильківська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2015 року заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою, заявник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, при цьому нею сплачено судовий збір на неналежний рахунок.

Сплата судового збору в сумі 121,80 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 121,80 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Васильківська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.