Court ruling № 44903262, 20.02.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 369/3329/13-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н.С. Провадження № 22-ц/780/1935/15 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 1 20.02.2015

УХВАЛА

20 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення, державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на спадкове майно, позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права землекористування, визнання недійсним рішення, визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 січня 2015 року позов ОСОБА_1 частково задоволено, в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, при цьому доданий до скарги документ, який підтверджує сплату судового збору, викликає сумніви в його дійсності як оригіналу платіжного документу, оскільки його не підписано уповноваженою посадовою особою банку і не скріплено печаткою установи банку.

З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення цих недоліків апелянту необхідно підтвердити зарахування суми судового збору до Державного бюджету України

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення, державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на спадкове майно, позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права землекористування, визнання недійсним рішення, визнання права власності залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.