Справа № 2/1027/1151/12
Головуючий у І інстанції Зебелян Н.В.Провадження № 22-ц/780/1132/13
Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 21
25.01.2013
?????????????????????????????
УХВАЛА
Іменем України
25 січня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Садівницького товариства Полянав особі голови правління ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Садівницького товариства Поляна, ОСОБА_2 про скасування рішення зборів,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2012 року задоволено заяву позивачів про забезпечення доказів.
На вказану ухвалу Садівницьке товариство Полянаподало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Згідно п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірпри подачі даної апеляційної скарги судовий збір становить 107 грн. 30 коп.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о (Київська обл./ м. Київ); банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО банку: 821018; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито. Апеляційні скарги слід залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.295, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Садівницького товариства Полянав особі голови правління ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 44902505, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2/1027/1151/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: