Справа №
Провадження №22-ц-5930/12
22-ц/1090/8333/12
Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія9Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_222.10.2012
УХВАЛА
Іменем України
22 жовтня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2012 року у справі за позовом Садівницького товариства Сулимівське-3до ОСОБА_3, третя особа Бориспільська районна державна адміністрація Київської області про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2012 року позов Садівницького товариства Сулимівське-3задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Однак, судовий збір у розмірі 53,65 грн. за подачу апеляційної скарги сплачено на невірний рахунок.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
The court decision No. 44902438, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 22-ц-5930/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: