Справа №
Провадження №22-ц-5281/12
22-ц/1090/7215/12
Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія1Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_217.09.2012
УХВАЛА
Іменем України
07 вересня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОТП Банкна додаткове рішення Кагарлицького районного суду від 05 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОТП Банкпро визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на автомобіль,
В С Т А Н О В И В :
Додатковим рішенням Кагарлицького районного суду від 05 червня 2012 року внесено виправлення в резолютивну частину повного тексту рішення.
Не погодившись з зазначеним рішенням Публічне акціонерне товариство ОТП Банкподало апеляційну скаргу.
Разом з тим, згідно п. 14 ст. 4 Закону України Про судовий збірза подачу апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги у даному позові становить: 53 грн. 65 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів: Київська область, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989, отримувач коштів ГУДКСУ у К/о(Київ обл../м. Київ)22030001
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОТП Банк на додаткове рішення Кагарлицького районного суду від 05 червня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
The court decision No. 44902429, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 22-ц-5281/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: