№ 44901751, 18.12.2014, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №: 310/10400/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 грудня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інвалід 2 групи, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

11 грудня 2014 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 27 листопада 2014 року о 19 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в магазині «Сільпо» по вул. Мічуріна, в м. Бердянськ таємно викрала харчові товари.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала та пояснила, що вона дійсно брала продукти з вітрини та клала їх в свою сумку, але просто забула на касі дістати їх, щоб оплатити їхню вартість, додала, що це вже не перший раз, іноді у неї це трапляється і вона просто забуває, що вони лежать у сумці. Також вона пояснила, що вона перебуває на обліку у лікаря невропатолога.

Згідно ст.20 КУпАП - не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Але ОСОБА_1 на обліку у лікаря психіатра не значиться, ніяких документів, які підтверджують її слова, що вона знаходилась у стані неосудності, надати не змогла, тобто ОСОБА_1 осудна особа, яка під час вчинення злочину усвідомлювала свої дії і керувала ними.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи. ОСОБА_1 скоїла дрібне викрадення чужого майна та підлягає відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51 ч.1 , 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 170 грн. 00 коп., стягнувши суму у держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЄДРПОУ: 38042560 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 одержувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя