Справа №: 310/9383/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 листопада 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ФОП, яка мешкає за адресою: Запорізька область Бердянський район с. Дмитрівка вул. Правди, буд.48-А, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2014 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 13 вересня 2014 року ОСОБА_1 знаходячись в кафе «Таверна», яке знаходиться за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Дмитрівна, вул. Праці, буд.1, здійснила реалізацію алкогольної продукції без наявності ліцензії, чим порушено ст.9 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».
Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи і не заперечується самою притягнутою, яка в судовому засіданні пояснила, що в той день вона продала 100 грам горілки «Перепелка».
Враховуючи, що санкцією ч.1 ст.156 передбачається конфіскація предметів торгівлі і виручки, а в даному випадку це є 12 гривень і пляшка горілки «Перепелка», то вони підлягають конфіскації. Інші алкогольні напої конфіскації не підлягають, оскільки не має ніяких доказів, що ОСОБА_1 здійснювала постійний продаж цих алкогольних напоїв. Також з матеріалів справи вбачається, що грошові кошти у сумі 12 грн. в адміністративному протоколі не вказані, а також вони відсутні в протоколі огляду та вилучення, тому суд позбавлений можливості їх конфіскації.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156 ч. 1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 850 грн. 00 коп., стягнувши суму у держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЄДРПОУ: 38042560 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 одержувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Речові докази: - вилучені алкогольні напої (у кількості 25 пляшок) вказані у п.п.1-9 та 11-18 протоколу огляду та вилучення від 13.09.2014 року і передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Бердянської ОДПІ згідно квитанції №78 від 13.09.2014 р. повернути за приналежністю ОСОБА_1.
- вилучена пляшка горілки «Перепелка» ємкістю 0,5 л., вказана в п.10 протоколу огляду та вилучення від 13.09.2014 року і передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Бердянської ОДПІ згідно квитанції №78 від 13.09.2014 р. конфіскувати в дохід держави.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом: Суддя Л. В. Богомолова
The court decision No. 44901568, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 310/9383/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: