Справа № 369/4178/15-ц
Провадження № 2-с/369/20/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2015 р. м.Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Києво-Святошинського районного суду від 07.05.2015 р. у цивільній справі за публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Києво-Святошинської філії по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
У червні 2015 р. заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Києво-Святошинського районного суду від 07.05.2015 р. у цивільній справі за публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Києво-Святошинської філії по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу встановлені ст. 105 ЦПК України.
Ч. 6 ст. 105 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст..121 ЦПК України.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Києво-Святошинського районного суду від 07.05.2015 р. у цивільній справі за публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Києво-Святошинської філії по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу - залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання ним цієї ухвали.
Зазначити:
посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовую свої заперечення проти вимог стягувача.У випадку, якщо недоліки заяви у визначений строк не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Д.Усатов
The court decision No. 44901479, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 369/4178/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: