№ 4490144, 09.06.2009, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2009 р.                                                                                 № 2а - 1075/09/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Миколаївського району, вул.Урожайна, 43, м. Миколаїв, 54036,

в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції (ДПІ) у Миколаївському районі, вул. Веселинівська, 50, м. Миколаїв, 54036,

до Ольшанської виправної колонії № 53, смт.Ольшанське, Миколаївський район, Миколаївська область, 57113

про стягнення податкового боргу.

          Головуючий суддя Середа О. Ф .,

секретар судового засідання Колеснікова О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача –Соколовська І. О.

відповідач у судове засідання не з’явився,

в засіданні приймає участь прокурор Давиденко А.В.

Прокурором Миколаївського району в інтересах держави в особі ДПІ у Миколаївському районі пред’явлено позов про стягнення з Ольшанської виправної колонії № 53 заборгованості в сумі 30171 грн. 11 коп.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину неприбуття суд не повідомив, правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 25.03.2009 р. має заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на суму 30 171 грн. 11 коп., з яких:

-          сума недоїмки складає 25 574 грн.;

-          залишок несплаченої пені 4 597 грн. 11 коп.

Зазначена сума податкового боргу була визначена відповідачем у розрахунках суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 24.02.2006 р. № 1194, від 27.02.2007 р. № 1856, від 29.02.2008 р. № 2200 та не оскаржена до теперішнього часу, отже є узгодженою.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобов’язань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, ДПІ у Миколаївському районі відповідачу було надіслано корінець першої податкової вимоги від 11.10.2002 р. № 1/662 та корінець другої податкової вимоги від 13.12.2002 р. № 2/884.

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов’язання по сплаті податку на додану вартість.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 30171 грн. 11 коп. не сплатив.

Враховуючи, що суми податкового зобов’язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Ольшанської виправної колонії № 53 (смт.Ольшанське, Миколаївський район, Миколаївська область, 57113, ідентифікаційний номер 08564073) на користь місцевого бюджету Миколаївського району Ольшанської сільської ради на р/р 33210807700231, банк одержувача –УДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ОКПО 23086435, податковий борг в сумі 30 171 грн. 11 коп. (тридцять тисяч сто сімдесят одна гривня 11 копійок).

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           О. Ф. Середа