Справа № 368/478/15-ц
провадження № 4-с/368/3/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" травня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Шевченко І.І.
при секретарі Гребеневич А.І.
під час розгляду в судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції, ОСОБА_2 на постанову про повернення виконавчого документу, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 377 ЦПК України та Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції, ОСОБА_2 на постанову про повернення виконавчого документу задовольнити.
Визнати дії старшого державного виконавця Відділу державного виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції ОСОБА_3 неправомірними.
Постанову старшого державного виконавця Відділу державного виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції ОСОБА_3 про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27 листопада 2014 року скасувати.
Зобов'язано Відділу державного виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції вчинити необхідні виконавчі дії для виконання рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 03 липня 2014 року по виконавчому провадженню ВП № 44030060 у відповідності до чинного законодавства.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
С Cуддя:
ОСОБА_4
The court decision No. 44901355, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 368/478/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: