гСправа № 358/862/15-ц
Провадження № 2-н/358/75/15
Категорія 3
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 червня 2015 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» Богуславський районний підрозділ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за спожиту електроенергію -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» Богуславський районний підрозділ, звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію у сумі 488 грн. 19 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., посилаючись на те, що «Київобленерго» постачає електричну енергію в житловий будинок боржника № 233 по вул. Більмачі с. Туники, Богуславського району Київської області. Оплата проводиться згідно договору про користування електричною енергією від 20.12.1999 року, однак оплату за період з лютого місяця 2013 року по травень місяць 2015 року, наданих послуг відповідач не проводить, чим завдає матеріальної шкоди підприємству.
Заява подана з додержанням вимог статті 98 ЦПК України.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» Богуславський районний підрозділ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за спожиту електроенергію.
Головуючий: суддя
ОСОБА_2
The court decision No. 44900364, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 358/862/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: