Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/144/15-ц
Номер провадження 2/292/164/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 червня 2015 року
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О. В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач ПАТ "УКРСОЦБАНК" звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить постановити рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заборгованість за Кредитним договором №280ВІ10130717001 від 17.07.2013 року у розмірі 12295,12 грн. (дванадцять тисяч двісті дев"яносто п"ять гривень дванадцять копійок) на користь ПАТ "Укрсоцбанк" та стягнути солідарно з відповідачів на їх користь понесені ними судові витрати, пов"язані з сплатою судового збору в розмірі 243, 60 грн..
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122 , 131 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
Проведення судового засідання по даній справі призначити на 22.06.2015 року о 09:00 год. в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Шевченка, 116, смт.Червоноармійськ Житомирської області.
Відповідачам в термін до 21 червня 2015 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, роз"яснити, що відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов"язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази подані з порушенням вимог встановлених ч.2 ст.131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гуц
The court decision No. 44896980, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 292/144/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: