№ 4489683, 03.03.2009, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

03.03.2009 р.                                                                                 № 2-а- 259/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Данилова М.В. при секретарі судового засідання Ланцевич Я.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова

до ДП"Спеценергомонтаж-1" ВАТ"півленспецатоменергомонтаж"

пропро стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування різниці на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 13215,23 грн.

          В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що відповідача зареєстровано в Фрунзенському районі м. Харкова як платника страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до повідомлень, направлених позивачу, він мав сплатити Пенсійному фонду України суми на покриття витрат на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, але не зробив цього, що на думку позивача, є незаконним та наносить шкоду його правам та законним інтересам .

          Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі.

          Представник відповідача, повідомленого належним чином про час, дату та місце розгляду справи, до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за своєї відсутності не подав.

           За таких обставин суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

          Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з того , що відповідно до ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та п. 6.1. ст. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р., відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 100 % фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах.

Працівникам відповідача було призначено пенсії на пільгових умовах на підставі п.п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»

Згідно ст. 6 п. 6.2 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.03 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663, витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покривається цими підприємствами пропорційно стажу роботи.

          Судом встановлено, що ці кошти відповідачем не сплачено, що спричиняє шкоду правам позивача як державного органу, а також суспільним та державним інтересам.

На підставі викладеного, ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та п. 6.1. ст. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. керуючись ст. ,ст. 160,161,162,163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ДП «Спеценергомонтаж-1» ВАТ «Південспецатоменергомонтаж» /61099, м. Харків,вул. Лодзинська,7, р/р 26009301601113 у Фрунзенському відділенні УАК ПІБ м.Харків, МФО 35179, код ЄРДПОУ 30137796/ на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова /61082, м.Харків, пр. Московський, 198/3, р/р 256083122088 ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 351823, код 22645387/ заборгованість по відшкодуванню витрат на доставку пільгових пенсій в сумі 13215,23 грн.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .

           Повний текст постанови складено та підписано 05 березня 2009 року.

Суддя                                                                       Данилова М.В.