Court ruling № 44896766, 11.06.2015, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.06.2015
Case No.
234/11871/14-ц
Document №
44896766
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/11871/14-ц

Провадження № 2-во/234/94/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву стягувача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Краматорського міського суду від 19.03.2015 року по цивільній справі №234/11871/14-ц, провадження №2/234/457/15 за позовом Публічного акціонерного банку Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2015 року Краматорським міським судом була розглянута цивільна справа №234/11871/14-ц, провадження №2/234/457/15 за позовом Публічного акціонерного банку Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості. Ухвалою суду від 19.03.2015 року провадження по даній цивільній справі було закрито, у звязку зі смертю відповідача.

10.06.2015 року надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_1 про усунення описки в ухвалі Краматорського міського суду від 19.03.2015 року, а саме в ухвалі невірно зазначена назва казначейської служби, замість належного «Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області» помилково зазначено «Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області», яку просить виправити.

Учасники по справі в судове засідання не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін виправити допущені у судовому рішенні явні описки чи помилки.

За таких обставин, помилку допущену в ухвалі Краматорського міського суду від 19.03.2015 року слід витравити, зазначивши належну назву казначейської служби.

Керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку по цивільній справі №234/11871/14-ц, провадження № 2/234/457/15 за позовом Публічного акціонерного банку Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, в ухвалі Краматорського міського суду від 19.03.2015 року, зазначивши назву казначейської служби замість помилкової «Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області» потрібним «Управляння Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 44896766 ?

Документ № 44896766 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44896766 ?

Дата ухвалення - 11.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44896766 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44896766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44896766, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 44896766, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 44896766 refers to case No. 234/11871/14-ц

This decision relates to case No. 234/11871/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44896760
Next document : 44896778