Court ruling № 44896339, 12.06.2015, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
12.06.2015
Case No.
0520/9203/2012
Document №
44896339
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

0520/9203/2012

1-в/264/286/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2015 Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д.В., при секретарі Степаненко Є.О. за участю прокурора Олейніченка С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування амністії, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2015 року засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить застосувати до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», скоротивши на половину невідбуту частину покарання основного та додаткового. В обґрунтування заяви зазначив, що він 23.12.2013 року засуджений вироком Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України на підставі ст. 70, 75 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком та на 2 роки позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор вважав, що клопотання є обґрунтованим та не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.

Відповідно до статті 9 Закону виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Перевіркою судом матеріалів справи встановлено, що вироком Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області від 23.12.2013 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 191 КК України, ч.3 ст. 191 КК України та на підставі статей 70, 75, 76 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки з позбавленням права обіймати посади, що повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій строком на 2 роки. І відповідно до ст. 76 КК України покладено обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання. Засуджений перебуває на обліку в КВІ Орджонікідзевського району.

Статтею 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено можливість скорочення наполовину невідбутої частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов'язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1 - 5 цього Закону. Отже за вказаною нормою однією з визначальних умов для застосування амністії до засуджених є реальність відбуття ними покарання, призначеного рішенням суду.

За змістом ст. 6 Закону України "Про застосування амністії в Україні" можливість звільнення від додаткового покарання передбачена лише в разі застосування повної, а не часткової амністії, можливість же скорочення іспитового строку вищезазначеним Законом не передбачена взагалі.

Засуджений ОСОБА_1 засуджений за вчинення тяжкого злочину, який не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоровя, та який було вчинено до набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Між тим, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» (19.04.2014 року) засуджений не відбував покарання, призначене вироком суду, оскільки на підставі ст. 75 КК України був звільнений від його відбування з випробуванням.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 про застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року задоволенню не підлягає, оскільки засуджений не відбуває покарання.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 85, 86 КК України, ст. 539 КПК України, Законами України «Про застосування амністії в Україні» і «Про амністію у 2014 році», суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування амністії відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : Д. В. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 44896339 ?

Документ № 44896339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44896339 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44896339 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44896339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44896339, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 44896339, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 44896339 refers to case No. 0520/9203/2012

This decision relates to case No. 0520/9203/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44896336
Next document : 44896344