Справа № 226/1445/15-ц
Справа № 2/226/809/2015
У Х В А Л А
11 червня 2015 року м. Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Мітюхіній О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/12 частину квартири та визнання права власності на 1/12 частину квартири,
У С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/12 частину квартири та визнання права власності на 1/12 частину квартири, яку відповідач успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3, померлої 02.05.2013 року.
Суд вважає, що до участі у справі необхідно притягнути у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача її рідну сестру ОСОБА_4, оскільки відповідно до ст.1266 Цивільного кодексу України вона має право на спадкування у першу чергу у звязку зі смертю своєї бабусі ОСОБА_3, і рішення по справі може вплинути на їх права щодо спадкового майна.
Керуючись ст.35 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Притягнути до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/12 частину квартири та визнання права власності на 1/12 частину квартири у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Суддя Ж.Є.Редько
The court decision No. 44895736, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 226/1445/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: