Справа № 296/6210/15-ц
2-о/296/77/15
У Х В А Л А
про залишення зяви без руху
"05" червня 2015 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ РАЦС Житомирського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про надання права на шлюб,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження з заявою, в якій просила надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, допустити негайне виконання рішення суду.
Ознайомившись із поданою заявою, суддя дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
У відповідності до пункту 2 частини 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Стаття 80 Цивільного кодексу України встановлено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Згідно з частиною 3 статті 90 Цивільного кодексу України найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.
Як вбачається з позовної заяви одним з відповідачів у справі вказаний "Відділ РАЦС Житомирського міського управління юстиції", однак в порушення вказаних норм не зазначено його найменування у розумінні статті 90 Цивільного кодексу України із зазначенням інформації про повне найменування згідно єдиного державного реєстру.
Водночас, згідно вимог частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з пп. 5) пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" заяви у справах окремого провадження стягується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121 грн. 80 коп.
Платіжні реквізити для зарахування судового збору за подання до Корольовського районного суду м. Житомира позовів, заяв, а також за видачу судом певних документів - отримувач коштів: УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, розрахунковий рахунок № 31217206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, ПІБ заявника, (Корольовський районний суд м. Житомира), код ЄДРПОУ 02895998.
З доданої до заяви квитанції на переказ готівки № 147 від 03.06.2015 року вбачається, що заявником було сплачено судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок №31218206700003, тобто на рахунок, що має інші реквізити.
Крім того, до заяви додано довідку №978 від 02.06.2015 р. про склад сімї ОСОБА_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, яка подана в одному примірнику та не містить зазначення місця проживання заявника ОСОБА_1
Як розяснено у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заінтересованими особами у справах про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб є один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник; особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу.
Натомість подана ОСОБА_1 заява не містить зазначення у якості заінтересованої особи - ОСОБА_3, з якою заявницею передбачається реєстрація шлюбу, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, що є недоліком поданої заяви.
Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням йому строк для усунення недоліків
Керуючись ст.119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ РАЦС Житомирського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про надання права на шлюб залишити без руху.
Надати заявнику пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
Попередити заявника, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки заяви не будуть усунені, така заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Шалота
The court decision No. 44895020, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 296/6210/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: