Справа 3-17371-2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2007 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Українець Ю.Й., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Північної міжрайонної державної податкової інспекції в м.Кривому Розі у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Умань, громадянки України, директора ТОВ «Кіберсервіс», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АХ № 026627 від 22.11.2007р., ОСОБА_1, допустила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи в розрахунках Ф 1 ДФ, в результаті чого донараховано податок з доходів фізичних осіб за травень 2007 року в сумі 165 грн.
Зі скоєним правопорушенням ОСОБА_1 згодна.
Вивчивши матеріали справи: протоколом про адмінправопорушення АХ № 026627 від 22.11.2007р., витягом з акту перевірки № 145/231-34684042 від 22.11.2007р. та іншими матеріалалми, беручи до уваги пояснення правопорушника, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КпАП України, доведена.
Проте, у відповідності з вимогами ст.38 КпАП України, строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув.
З урахуванням висловленого, вважаю необхідним провадження по даній адміністративній справі закрити, відмовити в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
На підставі висловленого, керуючись ст.ст.24, 38, 163-4 ч.1 КпАП України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в приягненні до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КпАП України ОСОБА_1, у зв'язку зі сплином строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає та виконується негайно, може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора- головою апеляційного суду Дніпропетровської області.
The court decision No. 4489398, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.12.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-17371-2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: