№ 44893158, 06.03.2013, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 192/377/13-п

Провадження № 3/192/111/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2013 р. смт. Солоне

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ Агроресурс-П, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ Агроресурс-П, в смт.Солоне, вул.Чукмарьова, 47/2, Солонянського району Дніпропетровської області, допустив порушення встановленого законом порядку заповнення реєстру податкових накладних за грудень місяць 2012 року: до розділу II реєстру графи 3 було невірно перенесені відповідні реквізити податкової накладної, отриманої від ТОВ Агро полюс-Дніпро (код 33243652), тобто податкову накладну за №1/2 від 01.12.2011 р. на суму ПДВ 12000,00 грн. було внесено за №1/2 від 01.12.2012 р. на суму ПДВ 12000,00 грн., яке не зареєстровано в ЄРПН, що призвело до недостовірних даних, про що складено акт перевірки №018/1542/37071365 від 13 лютого 2013 року, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

До суду правопорушник ОСОБА_1, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, не зявився. Згідно письмових пояснень факту скоєння адміністративного правопорушення не оспорював, вину визнав.

Винність притягуваної особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про порушення податкового законодавства №018/1542/37071365 від 13 лютого 2013 року.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ч.1 ст. 163-1, 284, ч.2,3 ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 90 (девяносто) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: