3 -161
2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2009р. СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1уроженець с.Шевелівка Балаклійського району Харківської області, громадянин України, працює ТОВ “Агросет” механізатором, мешкає АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний код невідомі.
по ст. 173-2 ч.1 КпАП УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
13.01.2009р. біля 18год. гр.ОСОБА_1 в с.Шевелівка по вул.Придорожна, 26 Балаклійського району, вчинив сварку зі своєю дружиною, при цьому причинив їй тілесні ушкодження, чим скоїв насильство в сім”ї психологічного та фізичного характеру.
В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначенного парвопорушення визнав та підтвердив обставини викладені вище.
Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адмінправопорушення ХА №003885 від 15.01.2009р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3.
З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. 283-285, 173-2 ч.1 КпАП УКРАЇНИ суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/с 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення постанови.
СУДДЯ :
The court decision No. 4489267, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-161/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: