Справа № 177/1254/13-ц
Провадження № 2/177/19/14
У Х В А Л А
17 квітня 2014 року
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Строгової Г. Г.
за участі: секретаря Дзиговської Т. Б.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, ДФ ТОВ «УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП», ОСОБА_3, третя особа ТОВ «Криворізький харчовий комбінат» про визнання прилюдних торгів недійсними та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Криворізького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області, ДФ ТОВ «УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП», ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними та визнання права власності.
Позивач в підтвердження позовних вимог зазначила, що прилюдні торги з реалізації спірного рухомого майна є незаконними, оскільки державним виконавцем не було виконано всі передбачені законодавством вимоги під час підготовки та формування заявки для проведення прилюдних торгів в частині перевірки належності майна боржнику. Спірне рухоме майно належить саме позивачу на підставі доданих до позову документів.
Під час судового розгляду справи представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме пакету документів, наданих ВДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області для проведення тендеру та подальшого укладення договору з реалізації спірного рухомого майна ковбасного цеху ТОВ «Криворізький харчовий комбінат», відповідно до договору № 04-0131 від 09.07.2012 року.
Представник відповідача ОСОБА_4 залишив вирішення зазначеного клопотання на розсуд суду.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.. 137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Як встановлено судом, спір між сторонами виник з приводу проведення ДФ ТОВ «УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП» аукціону з реалізації рухомого майна: духової шафи для запікання продукції, технологічних столів, фаршозмішувача ФМ-1, шприцу (наповнювача ковбасних виробів), коптильно-варочної установки, фаршозмішувача «Kemper» від 23.10.2012 року , внаслідок чого було укладено договір №04-0131/12. В судовому засіданні представник позивача зазначила, що ВДВС Криворізького РУЮ до Управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області було передано пакет документів для проведення тендеру та подальшого укладення договору з реалізації спірного рухомого майна, в звязку з чим більша частина документів, що стосується вищевказаного майна в матеріалах виконавчого провадження ВДВС Криворізького РУЮ відсутня. Тому з метою зясування фактичних обставин справи, та враховуючи, що надання зазначених в клопотанні документів позивачем є ускладненим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ, вул.. Карла Маркса, 21) надати Криворізькому районному суду Дніпропетровської області за адресою: 50002, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-А, належним чином завірений пакет документів, наданий ВДВС Криворізького РУЮ для проведення тендеру та подальшого укладення договору з реалізації спірного рухомого майна ковбасного цеху ТОВ «Криворізький харчовий комбінат», відповідно до договору №04-0131 від 09.07.2012 року.
Суддя:
ОСОБА_6
The court decision No. 44892307, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 177/1254/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: