г
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 416/2054/2012
Номер провадження 2/213/179/15
У Х В А Л А
Іменем України
03 червня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Мазуренко В.В., при секретарі Гусаровій О.С., за участю представників позивача, представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, клопотання про залучення третьої особи та витребування інформації, в рамках цивільної справи за позовом ПАТ Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-
В С Т А Н О В И В :
Представник відповідача просила залучити в якості третьої особи - ОСОБА_2, яка надавала згоду, при оформленні іпотечного договору по даній справі, оскільки вона на той час була дружиною відповідача, спірна квартира є спільною сумісною власністю подружжя, та можуть порушуватись її права. Заперечень не надійшло.
Представник позивача просила зробити запит до органу РАЦС, щодо інформації про розірвання шлюбу відповідача з ОСОБА_2, запит до адресного бюро стосовно теперішнього місця проживання, та витребувати з БТІ інформацію стосовно власника спірної квартири. Заперечень не надійшло.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, суд вважає можливим витребувати зазначену інформацію. Відповідно до ст.36 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити вказану особу в якості третьої особи без самостійних вимог. У зв,язку із відпусткою головуючого судді по 15.07.2015р., справу відкласти на дату після відпустки.
На підставі викладеного, керуючись 137, 383-385 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зобов,язати Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної Ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" надати суду інформаційну або архівну довідку із зазначенням власників квартири АДРЕСА_1, із зазначенням на підставі якого документу, та надати копію такого документу.
Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Залучити в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2.
Слухання справи відкласти до 21.07.2015р. 14:00 годин.
В судове засідання викликати сторони, копію позову направити залученій третій особі. Зробити запити до Інгулецького РАЦС та адресно-довідкового бюро.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Мазуренко
The court decision No. 44892127, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 416/2054/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: