Справа № 168/1031/14
Пр. № 2/168/294/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2014 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Ф. В. Самрук, ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
позовна заява не відповідає вимогам, викладеним в ст.119 ЦПК України, оскільки в обгрунтування позовних вимог до позовної заяви не додано розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 555 від 08.11.2006 року з розбивкою по місяцях: заборгованості простроченого основного боргу, заборгованості за прострочені відсотки, окремо пені за несвоєчасне погашення кредиту та окремо пені за несвоєчасне погашення відсотків, починаючи з часу виникнення вищевказаної заборгованості і по час пред"явлення позову.
Оскільки розгдяд справи без усунення цих недоліків не можливий, то позивачу необхідно надати строк для їх виправлень.
Керуючись ст.121 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених в ній недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
В разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 44891771, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 168/1031/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: