В
Справа № 524/10817/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2014 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_157;.Г.
при секретарі Бельченко Н.Л.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2ї Віти ОСОБА_1іївни, ОСОБА_2 Дмитрівни, ОСОБА_3ія Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ
До суду надійшла вказана позовна заява, яка ухвалою суду від 09 грудня 2014 року була прийнята до провадження суду, порушено справу, призначено попереднє судове засідання з визначенням числа осіб, що приймають участь у розгляді справи.
У попереднє судове засідання представник позивача ПАТ «Укрсиббанк», відповідачі ОСОБА_442;.С., ОСОБА_254;.Д., ОСОБА_357;.М. не прибули, про день попереднього судового засідання були повідомлені належним чином засобами рекомендованого поштового звязку.
Суд вважає за необхідне зобовязати позивача надати: - оригінал та належним чином завірену копію кредитної справи та копію фінансових документів які підтверджують видачу (виплату) кредитних коштів відповідачеві.
Враховуючи наведені обставини, а також що судом були проведені підготовчі дії: вручено копії позовної заяви, документів, ухвали, розяснені права та обовязки, суд відповідно до ст.ст. 130,156 ЦПК України, вважає за необхідне призначити справу до розгляду та надати відповідачу строк для надання доказів на спростування позову.
Керуючись ст.ст.26,30-32,130,156,208-210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ
Визнати підготовку справи до розгляду закінченою та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці на 08 год. 40 хв. 23 грудня 2014 року з викликом сторін.
Надати відповідачу строк для подання доказів на спростування позову в строк до 23 грудня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.
Суддя:
The court decision No. 44891239, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 16.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 524/10817/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: