Справа № 524/10384/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2014 року. Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1 розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування витрат на утримання, збереження і невідємні поліпшення нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2013 року звернувся до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування витрат на утримання, збереження і невідємні поліпшення нерухомого майна.
19.02.2014 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області провадження по справі зупинено та призначено судову будівельно-технічну експертизу.
01.07.2014 року отримано висновок судової будівельно-технічної експертизи №237 від 28.05.2014 року по вищезазначеній справі.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яке беру участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 204,209,210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування витрат на утримання, збереження і невідємні поліпшення нерухомого майна.
Справу до слухання призначити на 23 вересня 2014 року на 14 годину 30 хвилин про що повідомити сторін.
Суддя:
The court decision No. 44891156, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 524/10384/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: