3-28/09
В С Т А Н О В И В :
03.12.2008 року при перевірці ОСОБА_3, юридична адреса: АДРЕСА_3, було встановлено, що головою правління ОСОБА_3 ОСОБА_1 не забезпечено належного виконання встановленого порядку проведення розрахунків, а саме: 03.02.2009 року продавцем магазину № 6, який належить ОСОБА_3 та розташований за адресою: АДРЕСА_2, Полтавської області, ОСОБА_2 проведено розрахункову операцію через РРО без режиму попереднього програмування найменування товару, чим було порушено пункт 11 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП, оскільки вона, будучи посадовою особою, порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
ОСОБА_1 до суду не з'явилася, хоча своєчасно була сповіщена про час та місце розгляду справи, але її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.12.2008 року, а також актом перевірки №0094/16/12/23/01763208 від 03.12.2008 року.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.1551 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя Миронець О.К.
The court decision No. 4488982, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-28/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: