Справа № 378/1119/13-ц Головуючий у І інстанції Гуртовенко Р.В.Провадження № 22-ц/780/1625/14 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 9 29.01.2014
УХВАЛА
29 січня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 07 листопада 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 07 листопада 2013 року заяву ОСОБА_2 задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, при цьому до апеляційної скарги не додано документ, який підтверджує сплату судового збору, про наявність якого зазначено в переліку додатків до апеляційної скарги, про що складено акт від 28 січня 2014 року.
Сплата судового збору в сумі 60,90 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.
Оскільки апелянтом не сплачено судовий збір, апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Крім того, апелянтом не надано доказів, що підтверджують її родинні зв'язки із ОСОБА_3, оскільки це необхідно для підтвердження права апеляційного оскарження для особи, яка не брала участі в справі, але суд вирішив питання про її права та обов'язки.
Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 60,90 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу, та докази що підтверджують її родинні зв'язки із ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 07 листопада 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про встановлення факту родинних відносин залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Суддя Кашперська Т.Ц.
The court decision No. 44889106, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 378/1119/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: