Справа № 369/3810/13-к Головуючий у І інстанції ГришкоПровадження № 11-кп/780/208/13 Доповідач у 2 інстанції Дрига А.М.Категорія 23 04.06.2013
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
04 червня 2013 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Дрига А.М., вивчивши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 квітня 2013 року про повернення обвинувального акту, у кримінальному провадженні № 32012100200000004, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України прокурору прокуратури Київської області для усунення недоліків,
в с т а н о в и в:
Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду вважаю за можливим призначити справу до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України,
у х в а л и в:
Призначити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 квітня 2013 року про повернення обвинувального акту, у кримінальному провадженні № 32012100200000004, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України прокурору прокуратури Київської області для усунення недоліків до розгляду на 12 червня 2013 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Суддя А.М. Дрига
The court decision No. 44888952, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 369/3810/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: