Court ruling № 44888601, 11.09.2012, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа №

Провадження №22-ц-4714/12

22-ц/1090/6317/12

Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія52Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_211.09.2012

УХВАЛА

11 вересня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2012 року за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Аеросвітпро стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2012 року зупинено провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ Авіакомпанія Аеросвітпро стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, при цьому сплатила судовий збір на неналежний рахунок.

Сплата судового збору із 06.02.2012 року повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 02892020, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018, пункт 1.8.

Ухвалою судді від 06 серпня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали апелянт отримав 17 серпня 2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Таким чином, для усунення вказаних недоліків апелянту до 22 серпня 2012 року необхідно було сплатити судовий збір, надавши оригінал квитанції.

Разом із тим, до зазначеного часу недоліки апеляційної скарги апелянтом виправлені не були.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2012 року за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Аеросвітпро стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2