Справа №
Провадження №22-ц-3217/12
22-ц/1090/3959/12
Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_218.05.2012
УХВАЛА
Іменем України
18 травня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду від 20 грудня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Авальдо ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 20 грудня 2011 року позов Публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Авальзадоволено .
Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви не майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги у даному позові становить: 1609 грн. 50 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів: Київська область, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989, отримувач коштів ГУДКСУ у К/о(Київ обл../м. Київ)22030001
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду від 20 грудня 2011 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
The court decision No. 44888488, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 22-ц-3217/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: