Справа №
Провадження №22-ц-2839/12
22-ц/1090/3325/12
Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_208.06.2012
УХВАЛА
Іменем України
05 червня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк про визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк задоволені.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2012 року зустрічний позов ОСОБА_3 залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Разом з тим, судовий збір за подачу апеляційної скарги сплачено на невірний рахунок.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанкдо ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанкпро визнання кредитного договору недійсним залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
The court decision No. 44888451, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 22-ц-2839/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: