Court ruling № 44886589, 22.03.2013, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
22.03.2013
Case No.
291/367/13-ц
Document №
44886589
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 291/367/13-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

22.03.2013

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до СВК Ружинський

про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати та пені,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказанним позовом, в якому, просить розірвати договір оренди землі, укладений відповідачем та ОСОБА_2, земельну ділянку якої він успадкував, а також стягнути з СВК Ружинський на його користь заборговану орендну плату в сумі 8500 грн. та пеню в сумі 2652.78 грн.

Суддею встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено повне найменування відповідача: вказано лише його абревіатуру.

Крім того, до позовної заяви всупереч вимонам ст.120 ЦПК України не додано квитанцію про повну сплату судового збору.

Так, позивачем по позовній вимозі майного характеру сплачено судовий збір в сумі 112 грн. Однак відповідно до п.1 ч.1 ст.2 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору з позовної вимоги майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менеш 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто на час подачі позову не менше 229 грн.40 коп.

Таким чином, позивачем по справі не надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 117 грн.40 коп. (229.40 -112).

З врахуванням викладенного позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу надається час на усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до СВК Ружинський про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати та пені - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків та розяснити, що протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали він повинен внести зміни до своєї позовної заяви, зазначивши в ній повне найменування відповідача, а також подати квитанцію про повну сплату судового збору, розмір якого складає 117 грн. 40 коп. і який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31211206700550, отримувач Держбюджет, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, а в іншому випадку - позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЗ. Б. Руденко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44886589 ?

Документ № 44886589 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44886589 ?

Дата ухвалення - 22.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44886589 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44886589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44886589, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 44886589, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 44886589 refers to case No. 291/367/13-ц

This decision relates to case No. 291/367/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44886583
Next document : 44896759