Decision № 44885404, 22.10.2010, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
22.10.2010
Case No.
2-1300/10
Document №
44885404
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1300/10

Провадження №без н/п

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Даниленко Л.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом кредитної спілки „Оберіг до ОСОБА_2 про розірвання договору кредитної лінії та стягнення за ним боргу, -

встановив :

позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору кредитної лінії №77 від 01 лютого 2007 року та стягнення з відповідачки 10650грн. заборгованості за цим договором внаслідок його невиконання, 10078,97грн. процентів за користування кредитом, відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що за умовами договору кредитної лінії позичальник отримала 11000грн. строком на 24 місяці до 02.02.2009 року з частковим щомісячним погашенням кредиту та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1315% за один календарний день. Взятих на себе зобовязань по сплаті кредиту та відсотків позичальник належним чином не виконує.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідачка у судове засідання не зявилася. Про місце і час розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином. Про причини неявки суд не сповістила, заперечень проти позову чи заяви про його визнання не надала.

За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення.

Зясувавши обставини справи у межах заявлених вимог та перевіривши їх доказами, суд визнає, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно умов договору кредитної лінії №77 від 01 лютого 2007 року (а.с.14-15), укладеного відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу, відповідачці ОСОБА_2 була відкрита кредитна лінія на суму 11000грн., які вона зобовязалася погасити до 02 лютого 2009 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1315% за один календарний день.

Відповідно до п.1.3 Договору сплата кредиту здійснюється позичальником за вільним графіком в залежності від його фінансового стану в межах терміну, визначеного п.1.2 договору.

За порушення строків сплати нарахованих процентів за користування кредитом згідно п.1.5 договору кредитної лінії передбачено нарахування позичальнику процентів на залишкову суму кредиту у подвійному розмірі, починаючи з пятого дня прострочення і до повного погашення заборгованості.?

Розмір заборгованості відповідачки за договором кредитної лінії підтверджений наданим позивачем розрахунком, згідно якого вона не здійснює погашення кредиту з ЗО травня 2008 року, а процентів за користування ним з 31 жовтня 2008 року (а.с.7-11).

Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

За положенням ч. 1 ст.625 цього Кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У відповідності до ч.І ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача відшкодування витрат по оплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215,224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст.ст.526, 611,1048,1049,1050,1054 Цивільного кодексу України, -

вирішив :

позов задовольнити повністю.

Розірвати договір кредитної лінії №77 від 01.02.2007 року, укладений між кредитною спілкою „Оберіг та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь кредитної спілки „Оберіг (код ЄДРПОУ 26018121, р/р 26506033025632 в відділенні «Малинське» ВАТ ВТБ Банк МФО 321767) 20728 (двадцять тисяч сімсот двадцять сім) гривень 97 копійок заборгованості за договором кредитної лінії №77 від 01.02.2007 року, 215,79грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору та 120 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів після його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 44885404 ?

Документ № 44885404 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44885404 ?

Дата ухвалення - 22.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 44885404 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44885404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44885404, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 44885404, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 44885404 refers to case No. 2-1300/10

This decision relates to case No. 2-1300/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44885399
Next document : 44885406