Court ruling № 44883771, 11.06.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 червня 2015 року м. Київ К/800/26057/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одестеплокомуненерго" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 січня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Одестеплокомуненерго" до Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси , Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Одестеплокомуненерго" звернулось з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси , Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 січня 2015 року позов залишено без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство "Одестеплокомуненерго" подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати судові рішення та направити справу для продовження судового розгляду.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або порушили норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Одестеплокомуненерго" до Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси , Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Одестеплокомуненерго" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 січня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк