Court ruling № 44883569, 10.06.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 червня 2015 року м. Київ К/800/23466/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014

та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2014

у справі № 826/14880/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Луно-Парк»

до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.05.2015 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, у зв'язку з порушенням вимог п. 4 ч. 2 ст. 213 КАС України залишено без руху (в поданій касаційній скарзі не зазначено обґрунтування вимог особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права) та надано строк до 12.06.2015 для усунення недоліків касаційної скарги.

04.06.2015 (згідно штампа на конверті) Державна податкова інспекція у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві надіслала до суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги.

Проте, як вбачається з наданого клопотання недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 6 ст. 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014, та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2014 повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Кошіль

суду України