ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08.06.2015 К/800/33340/14
Вищий адміністративний суд України у складі суддів:
головуючого - Цвіркуна Ю.І. (суддя-доповідач), Ланченко Л.В., Пилипчук Н.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕлектроПолюс-ІФ»
на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 року
у справі № 809/139/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕлектроПолюс-ІФ»
до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25.06.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕлектроПолюс-ІФ».
В силу положень статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби підлягає заміні її правонаступником - Державною податковою інспекцією у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Замінити Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби правонаступником - Державною податковою інспекцією у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.І.Цвіркун
Судді Л.В.Ланченко
Н.Г.Пилипчук
The court decision No. 44883518, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 809/139/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: