ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-5123/11/2203
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
17 січня 2012 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Робімакс-Агро" на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 02 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Робімакс-Агро" до Виконавчого комітету Зеленівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, за участю третіх осіб - ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" про визнання дій протиправними та скасування реєстрації договору оренди земельних часток, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 02 вересня 2011 року відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Робімакс-Агро" у відкритті провадження у справі за його позовом до виконавчого комітету Зеленівської сільської ради Волочиського району про визнання дій протиправними та скасування реєстрації договору оренди земельних часток (паїв).
Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги 'без руху, з наступних підстав.
Не дотримуючись вимог частини 6 статті 187 КАС України, в силу якої до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, апелянтом не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, як і не надано доказів звільнення від сплати судового збору, якщо таке має місце.
Варто зазначити, що починаючи з 01.11.2011 року правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України "Про судовий збір", а належними реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги починаючи з 01.11.2011 року є: Одержувач: державний бюджет м. Вінниці, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 34701167, Банк одержувач: УДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31215206700002 .
Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Робімакс-Агро" на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 02 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Робімакс-Агро" до Виконавчого комітету Зеленівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, за участю третіх осіб - ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" про визнання дій протиправними та скасування реєстрації договору оренди земельних часток, - залишити без руху.
2. Запропонувати апелянту в строк до 31 січня 2012 року, однак не пізніше як за пять днів з дати отримання цієї ухвали - усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
3. Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Робімакс - Агро" (вул. Радянська, 10, с. Зелена, Волочиський район, Хмельницька область, 31251) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідач/підпис/ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Секретар:
The court decision No. 44880683, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 17.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2а-5123/11/2203. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: