Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2009 р. № 2а - 455/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України (далі –УПФУ) в Снігурівському районі Миколаївської області, м. Снігурівка, вул. Леніна, 3, 57300,
до Приватного підприємства агро-торгівельна фірма "Баратівське", вул. Шкільна, 31, с.Баратівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57370
про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 837 грн. 80 коп.,
головуючий суддя Середа О. Ф.,
секретар судового засідання Колеснікова О. О.,
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача Опанасенко А.В. по довіреності від 26.03.2007 р. № 833/07,
відповідач у судове засідання не з»явився.
УПФУ в Снігурівському районі пред’явлено позов до Приватного підприємства агро-торгівельна фірма "Баратівське" про стягнення заборгованості в сумі 837 грн. 80 коп. за несплату страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.
Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, письмові заперечення проти позову не надав.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Відповідач відповідно до ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно довідки-розрахунку позивача відповідач має заборгованість в сумі 837грн. 80 коп., що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за січень 2009 р. та карткою особового рахунку відповідача за період з 01.02.2009 р. по 25.02.2009 р.
Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 837грн. 80коп. не сплатив.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 161-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства агро-торгівельна фірма "Баратівське" (вул. Шкільна, 31, с.Баратівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57370, ідентифікаційний номер 35424400) на користь Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області (м. Снігурівка, вул. Леніна, 3, 57300, код ЄДРПОУ 20916669) заборгованість в сумі 837 грн. 80 коп. (вісімсот тридцять сім гривень вісімдесят копійок).
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185 КАС України.
Суддя О. Ф. Середа
The court decision No. 4488067, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 05.05.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2а-455/09/1470. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: