ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/7792/11
У Х В А Л А
22 грудня 2011 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування санкцій , -
В С Т А Н О В И В :
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:
- зясовано склад учасників адміністративного процесу;
- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;
- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.
Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В :
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування санкцій до апеляційного розгляду на 14 лютого 2012 року о 15:15 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачОСОБА_1
The court decision No. 44880574, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 22.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2270/7792/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: