ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/4308/11
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
02 грудня 2011 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги прокуратури Вінницької області на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом прокуратури Вінницької області до Вінницької міської ради про скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року позовну заяву прокуратури Вінницької області до Вінницької міської ради про скасування рішень залишено без розгляду.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.
Так, апелянтом в порушення частини 6 статті 187 КАС України не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, як і не надано доказів звільнення від такої сплати, якщо таке має місце.
Слід звернути увагу апелянта на те, що відповідно до частини 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року розмір судового збору, за подання адміністративного позову немайнового характеру до суду, відповідно до пункту 3.1 частини 3 статті 4 складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати
Згідно пункту 3.2 частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір»розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
При цьому, належними реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги починаючи з 01.11.2011 року є: Одержувач: державний бюджет м. Вінниці, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 34701167, Банк одержувач: ГУ ДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31215206700002 .
Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу прокуратури Вінницької області на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом прокуратури Вінницької області до Вінницької міської ради про скасування рішень, - залишити без руху.
2. Запропонувати апелянту в строк до 19 грудня 2011 року, однак не пізніше як за пять днів з дати отримання даної ухвали - усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідач/підпис/ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Секретар:
The court decision No. 44880388, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 02.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2а/0270/4308/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: