Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.04.2009 р. № 2а - 338/09/1470
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Прокурора м. Миколаєва, вул. Бузький бульвар, 15, м.Миколаїв, 54015, в інтересах держави в особі Заводського районного центру зайнятості, вул. 6-та Поперечна, 32, м.Миколаїв, 54010,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Мале підприємство "Рейтінг", вул. Декабристів, 40, кв. 33, м.Миколаїв, 54020,
про стягнення заборгованості в сумі 3 080 грн. 26 коп.
Головуючий суддя Середа О. Ф.
секретар судового засідання Колеснікова О.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача: Мельников В.І., довіреність від 27.11.2008 р. № 08-1149/07,
відповідач у судове засідання не з’явився
в засіданні приймає участь прокурор Коробченко Д.М.
Прокурором м. Миколаєва в інтересах держави в особі Заводського районного центру зайнятості пред»явлено позов до ТОВ Мале підприємство "Рейтінг" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 3 080 грн. 26 коп.
У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю.
Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є не надав.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Відповідно п.1 ст.16 Закону України ”Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” джерелами формування коштів Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття є страхові внески страхувальників.
На підставі ч.3 ст.17 Закону України ”Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (яка діяла до 25.12.2008 р. № 799- VI) роботодавці та застраховані особи повинні сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.
Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 01.01.2009 р. має заборгованість зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 3080 грн. 26 коп., з них:
- недоїмка по страховим внескам –2 550 грн. 35 коп.;
- заборгованість по сплаті пені –529 грн. 91 коп.
Наявність вказаної заборгованості підтверджується актом перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття від 11.12.2008 р. № 10/12, додатками до акту перевірки та рішенням від 26.12.2008 р. № 2 (а.с. 7-14). Дана заборгованість є самостійно узгодженою відповідачем.
До теперішнього часу відповідач вимоги позивача не оскаржив, у добровільному порядку суму заборгованості не сплатив.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 159, 161-163 КАС України, адміністративний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Мале підприємство "Рейтінг" (вул. Декабристів, 40, кв. 33, м.Миколаїв, 54020, код ЄДРПОУ 13847910) на користь Заводського районного центру зайнятості (вул. 6-та Поперечна, 32, м. Миколаїв, 54010, код ЄДРПОУ 22440337) заборгованість в сумі 3 080 грн. 26 коп. (три тисячі вісімдесят гривень двадцять шість копійок).
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185, 186 КАС України.
Суддя О. Ф. Середа
The court decision No. 4488012, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 21.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2а-338/09/1470. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: