Court ruling № 4488005, 22.04.2009, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 У Х В А Л А

22.04.2009р.                                                                                           № 2а - 325/09/1470

м.Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Мавродієвої М.В., при секретарi –Вандар Н.А.,

за участю представників:

позивача: Кравця В.О. –дов. №1/4/10-007 від 08.01.2009,

відповідача: Філевського Р.М. –дов. від 22.04.2009,

розглянувши у судовому засіданні справу за

позовомДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва

доТОВ " СанАгро-Юг "

пронадання дозволу на проведення позапланової перевірки

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить надати дозвіл на проведення позапланової перевірки платника податків - ТОВ «СанАгро-Юг».

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що обов’язковий письмовий запит, який направлявся на адресу відповідача останнім не було отримано; наявність підстави, які зумовили б проведення позапланової перевірки позивачем не доведено.

          Вивчивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, з метою всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за необхідне оголосити у розгляді справи перерву у зв’язку з необхідністю одержання нових доказів.

          Керуючись ч.4 ст.11, ч.2 ст.150, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У судовому розгляді справи оголосити перерву до 14.05.09 о 16:30 год.

2. Зобов’язати позивача надати суду у належним чином завірених копіях:

-          акт невиїзної перевірки від 27.03.2009 №1196/23-300-33729930;

-          обов’язковий письмовий запит, який направлявся відповідачу;

-          оригінал поштового повідомлення №1373754 або інші докази направлення відповідачу обов’язкового письмового запиту;

-          докази отримання від осіб, які мали правові відносини з відповідачем відомостей, потреба у перевірці яких стала підставою для звернення позивача до суду;

3. Зобов’язати відповідача, надати суду:

-          докази, що підтверджують твердження відповідача про неотримання обов’язкового письмового

запиту податкової інспекції.

4. Викликати на судовий розгляд в якості свідка Голуба Олександра Івановича (пров.Кобера, 15, кв.48 м.Миколаїв, 54018).

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Мавродієва М.В.