Court ruling № 44878978, 22.08.2011, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

Approval Date
22.08.2011
Case No.
2270/5718/11
Document №
44878978
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/5718/11

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 серпня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради, Хмельницького обласного військового комісаріату про зобов'язання надати статус інваліда війни, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 червня 2011 року в задоволенні вищевказаного адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 КАС України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно із положеннями частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. В недотримання вказаної норми позивачем до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі. Апелянтом у апеляційній скарзі, а саме: в пункті 2 дотатку зазначено: "Докази сплати державного мита", нотомість, як слідує з акту Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 червня 2011 року при отриманні апеляційної скарги, яка надійшла від ОСОБА_2 (вх. №26328 від 16.06.2011 року) не виявилося вказаних в додатках доказів сплати держаного мита.

Слід звернути увагу апелянта на те, що належними реквізитами для сплати судового збору є: Одержувач: Державний бюджет м. Вінниці 2209200, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку 802015, р/р 31114095700002, ЄДРПОУ 34701167.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради, Хмельницького обласного військового комісаріату про зобов'язання надати статус інваліда війни, - залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_2 в строк до 05 вересня 2011 року, однак не пізніше, як за пять днів з дати отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач/підпис/ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44878978 ?

Документ № 44878978 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44878978 ?

Дата ухвалення - 22.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 44878978 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44878978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44878978, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

The court decision No. 44878978, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 22.08.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 44878978 refers to case No. 2270/5718/11

This decision relates to case No. 2270/5718/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44878913
Next document : 44879052