Court ruling № 44877362, 15.06.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №823/2086/14 Головуючий у 1- й інстанції Мишенко В.В. Суддя - доповідач: Чаку Є.В.

У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Чаку Є.В.,

суддів: Файдюка В.В, Старової Н.Е.

розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2015 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротанес" про стягнення коштів з рахунків у банках, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротанес" про стягнення коштів з рахунків у банках, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Агротанес" залишена без задоволення, а постанова Черкаського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року - залишена без змін.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2015 року було виправлено описку, що містилася в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротанес" про стягнення коштів з рахунків у банку.

Однак, як вбачається зі змісту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2015 року, в тексті резолютивної частини помилково вказано: «зазначити у резолютивній частині «постанову Київського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року» замість: «постанови Київського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2014 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2015 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 169, 197 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2015 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротанес" про стягнення коштів з рахунків у банку, а саме: викласти абзац перший резолютивної частини ухвали наступним чином:

«Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротанес" про стягнення коштів з рахунків у банку, а саме виклавши перший та другий абзаци резолютивної частини в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агротанес» - залишити без задоволення.

Постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року - залишити без змін.»

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Чаку Є.В.

Судді: Файдюк В.В.

Старова Н.Е.