Court ruling № 44877358, 15.06.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
15.06.2015
Case No.
750/2257/15-а
Document №
44877358
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 750/2257/15-а

Суддя доповідач Ключкович В.Ю.

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 червня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року за розглядом апеляційної скарги управління соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом управління соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 квітня 2015 року, у задоволенні адміністративного позову управління соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради – відмовлено.

Не погоджуючись з даною постановою, управління соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року, апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради залишено без руху, у зв»язку з несплатою судового збору.

У вище вказаній ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року має місце описка, що полягає у невірному зазначенні у її мотивувальній частині розмірів ставок сплати судового збору, а саме: замість «підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру розмір судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати», зазначено «підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру розмірі судового збору становить 2 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду за вимогами немайнового характеру у розмірі 36 грн. 54 коп. (1218 * 0,06 = 73/08 / 2 = 36,54 грн.)

Оскільки в ухвалі КААС від 30 квітня 2015 року було помилково зазначено сплату судового збору як за майновий спір, тому вбачається встановити апелянту новий термін для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

За таких обставин, допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року описку, слід виправити.

Керуючись ст..ст. 165, 169 та 197 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

В ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року виправити описку, а саме: замість «підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру розмірі судового збору становить 2 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат», зазначити «підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру розмір судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати».

Апелянту слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду за вимогами немайнового характеру у розмірі 36 грн. 54 коп. в строк - 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду 30 квітня 2015 року.

Суддя В.Ю. Ключкович

Суддя Ключкович В.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44877358 ?

Документ № 44877358 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44877358 ?

Дата ухвалення - 15.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44877358 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44877358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44877358, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 44877358, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 44877358 refers to case No. 750/2257/15-а

This decision relates to case No. 750/2257/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44877357
Next document : 44877361