РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"12" серпня 2014 р. Справа № 902/636/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Огороднік К.М.
суддя Мельник О.В. ,
суддя Крейбух О.Г.
при секретарі Опанасюк Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" на рішення господарського суду Вінницької області від 19.06.2014 року у справі № 902/636/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке"
про стягнення 941260,84 грн.
за участю представників сторін:
позивача - Присяжнюк О.В., за довіреністю
відповідача - не з'явився
Розпорядженням В.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2014 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Савченка Г.І., змінено склад колегії суддів у справі № 902/636/14. Утворено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., суддя Мельник О.В., суддя Крейбух О.Г.
ВСТАНОВИВ:
До початку судового засідання від відповідача у справі надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "02" вересня 2014 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 4.
2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Крейбух О.Г.
The court decision No. 44876574, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 902/636/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: