ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" червня 2015 р.Справа № 916/5078/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: В.В.Лашина
Суддів: О.Л.Воронюка, М.А.Мирошниченка
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку її подання Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України
на рішення господарського суду Одеської області
від 29.01.2015р.
по справі №916/5078/14
позивач Селянське (фермерське) господарство "КОЛОС"
відповідач Державне підприємство "Чорноморський"
про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу
визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
ухвалила:
1. Відновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.08.2015р. о 10:30
4.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).
5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя В.В. Лашин
Суддя О.Л. Воронюк
Суддя М.А. Мирошниченко
The court decision No. 44876441, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/5078/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: